地震。
これだけは･･･なんというか･･･
地震そのものは自然現象であって人間がコントロールできるものではないのですが･･･
報道でみなさん、ご承知の通り、9歳の女の子が痛ましいことに。
コンクリートブロックの擁壁がこんなに報道されることになろうとは･･･
テレビでは、何度も何度も繰り返し次のコメントが流れています。
『これは建築基準法違反ですね･･･人災ですよ、これは』
ん。そやな。。。ご説ごもっともです。
だから、高槻市もすぐに認めておられます。
基準法に適合していない建築物や構造物は、街の至るところにあります、じつは。
（こういうのを不適格建築物、などと呼びます）
少子高齢化、人口の都市部への集中、地方の限界集落化...etc
さまざまな要因によって「空き家」が社会問題になっています。
僕は中央官庁のお役人ではないし、政治家でもありません。
一介の「工務店のおやじ」でしかありません。
僕にできることは。
「依頼してくださった施主に満足してもらえる家」を、なんとかひいひい言いながら（笑）、つくるだけ、です。
その工務店のおやじ感覚でいえば。
高さ2ｍ越したら「特殊工作物扱い」になって、構造計算やら断面図はじめ多くの設計図書やら、施工中写真の添付をして、お上の許可を得る･･･
こんなの、工務店経営者ならだれでも知ってます。
だから、僕ら工務店は、そもそも2ｍ越さないように設計するし。
擁壁をつくるときは、ちょっとコストはかかるけど、建物と一体化させるか、独立擁壁ならRCコンクリート擁壁を提案します。
コンクリートブロックって、あんまり使わないです。
あ、ただ、コンクリートブロック業界の方の名誉のために申し上げますが･･･
コンクリートブロックが「危険」というわけじゃないんです。
正しい施工すれば、コンクリートブロックも（柄やデザインも豊富なので）けっして悪い材料じゃありません。
ただ･･･
コンクリートブロックそのものは比較的安価で便利ですが。
「正しい施工」をすると手間暇かかって、結局コストかかるんです。
だったらRC打とうか（もしくは建物外壁と一体化）、となるので。
あまり使わない、ということになるんですわ。
えーと。
僕も娘が２人います。
９歳の娘がコンクリートブロックの下敷きになって死んでしまって、、
しかもそのコンクリートブロックが基準不適合だった、と分かったら･･･
そりゃあ、黙ってられへんわな･･･
親御さんの気持ちを考えたら、ほんまに胸が痛いです。。。
ただなあ･･･だからというてメディアがここまで報道する意味あるんやろか？？
もうすぐ施工業者が特定されて、また吊し上げにするんやろな･･･
でも、その施工業者は発注者である高槻市の言うとおりやっただけやで･･･
高槻市をかばうつもりはないですが。
元々、フェンスだったそうですね、あれは。
プールでしょ？
最近は「変なやつ」がおって、プールをのぞき見したり、撮影したりするヤツもおるから･･･
それで、フェンスをやめて後から「コンクリートブロックを積み増し」した経緯らしいじゃないですか。
これ、もしも･･･フェンスのままで･･･地震じゃなくて。
あのプールを撮影してる「変なやつ」が出てきて報道されたら･･･
テレビではきっとこういうコメントになるんだろうなあ。
『フェンスなんて丸見えじゃないですか！』
『コンクリートブロックなんかでちゃんと視線を遮るとかすべきですよね』
『学校や行政は子供たちの安全をどう考えてるんでしょうね』...etc
いや、つまり、僕はなにを言いたいのか、というと。
災害の教訓は生かせばいい。
痛ましくも残念ながら被害に遭った方は、被害者当事者と行政が話し合えばいい。
最近のメディアやニュースは。
「なんとかして犯人を捜そう」
「その犯人を懲らしめてやろう」
みたいな姿勢があまりにもつよすぎやしないか？
そんな風に僕には見えてしまって、その風潮が怖いのです。
阪神大震災で弟や親戚やらが被災しました。
地震の怖さは少しは知っているつもりです。
災害がもとで、なんらかの「人災」を生んでしまうのは･･･
悲しいことですが、やむを得ない側面はあるように思います。
だって、人は神様じゃない。
人に未来は予測できない。
犯人捜しして、糾弾して、スカッとしたところで。
得るものがあるようには思えません。
近いうち、外構工事の勉強会を企画しようと考えています。
僕には、それしかできません。
↧